小提问

试想下方任务流程中，在理想情况下最少用几个线程即可完成流程的执行？ taskA->taskB,TaskC->taskD->taskE,taskF 是6个线程 还是5、4、3、2 你可能已经想到了答案是 2个线程(main线程除外)即可完成该复杂的多线程流程。 为什么呢？ 因为在并发执行时， TaskB、TaskC 又或者是 TaskE、TaskF 都只有两个并发的任务同时存在，所以决定使用线程数量个数的根本条件是有多少个并发任务同时执行 那么看下gobrs-async 此时有多少个线程在执行

测试用例

地址 (opens new window)

运行结果

主线程使用main
使用main
TaskA
2022-12-11 13:58:22.581  INFO 8039 --- [           main] com.gobrs.async.core.task.AsyncTask      : <11780902254572224> [taskA] execution
使用main
TaskC
使用pool-2-thread-1
TaskB
2022-12-11 13:58:22.694  INFO 8039 --- [           main] com.gobrs.async.core.task.AsyncTask      : <11780902254572224> [TaskC] execution
2022-12-11 13:58:22.694  INFO 8039 --- [pool-2-thread-1] com.gobrs.async.core.task.AsyncTask      : <11780902254572224> [taskB] execution
使用pool-2-thread-1
TaskD
2022-12-11 13:58:22.804  INFO 8039 --- [pool-2-thread-1] com.gobrs.async.core.task.AsyncTask      : <11780902254572224> [taskD] execution
使用pool-2-thread-1
使用pool-2-thread-2
TaskE
2022-12-11 13:58:22.909  INFO 8039 --- [pool-2-thread-2] com.gobrs.async.core.task.AsyncTask      : <11780902254572224> [taskE] execution
TaskF
2022-12-11 13:58:22.910  INFO 8039 --- [pool-2-thread-1] com.gobrs.async.core.task.AsyncTask      : <11780902254572224> [taskF] execution
2022-12-11 13:58:22.913  INFO 8039 --- [           main] com.gobrs.async.core.TaskLoader          : 【ProcessTrace】Total cost: 440ms | traceId = 11780902254572224 | 【task】taskA cost :103ms【state】：success; ->【task】taskB cost :103ms【state】：success; ->【task】TaskC cost :103ms【state】：success; ->【task】taskD cost :106ms【state】：success; ->【task】taskE cost :101ms【state】：success; ->【task】taskF cost :101ms【state】：success; 
耗时462

说明

通过日志可以看到 TaskC使用了 TaskA的线程执行任务， 因TaskB 和 TaskC是并行的， 所以此时需要开辟新线程执行TaskB，等到TaskB执行完成后， TaskD继续使用 TaskB的 线程 pool-2-thread-1 执行任务， 此时TaskC执行完成后 发现其子任务已经被 TaskB释放后的线程拿到执行权，则不需要使用自身线程执行任务。 同理任务流程 继续往下执行。 整个流程中一共使用 3个线程（包含main线程）。

小编对比业界多种多线程并发框架，目前只有gobrs-Async 具备线程复用的能力。 具体测试用例在下方性能测试章节展示。